¡Yo acuso (una vez más)!

No me creo Zola, y sin duda esto es muchísimo menos importante que el antisemitismo latente que intentaba poner al descubierto el autor francés, pero el hastío hace que no pueda remediar escribir estas líneas.

En estos días en los que todo el mundo comenta la reciente dimisión de Jay Miller de su puesto en The Wine Advocate y su relación con Pancho Campo y unos cobros más que discutibles, parece claro que las cabezas de turco ya han sido elegidas. Las reacciones airadas de Parker a las informaciones publicadas en el blog de Jim Budd, seguidas de explicaciones más o menos inverosímiles por parte de Pancho y David Schildknecht, y los comentarios algo tardíos de los grandes popes del vino español (que aconsejan más que critican), no hacen más que echar leña al fuego de la hoguera donde los dos pobres herejes elegidos por el populacho se van a quemar sin remedio.

Son figuras ideales para un linchamiento público, por su exposición y porque los éxitos son siempre un buen caldo de cultivo par las envidias, que fomentan discusiones acaloradas y donde no se analizan todas las alternativas. La anonimidad de los foros y otros instrumentos de internet ayuda sin duda al borboteo incontrolado de comentarios que la gente un muy pocas ocasiones se atreverían a decir en voz alta y menos a la cara.

No quiero en absoluto justificar conductas que considero poco ética por motivos evidentes, pero en el caso de Jay y de muchos otros no es la primera vez que se polemiza sobre sus métodos de trabajo y nadie ha dicho nada hasta ahora. Nadie en las bodegas y las D.O.s jamás protestó por esas prácticas. Nunca un periodista español (aunque no creo que todo esto sea exclusivo de ese pais) se molestó en investigar o exponer las irregularidades, con tal de que le siguieran invitando a todas esas clases magistrales y catas.

Hay MIEDO. Miedo de enemistarse con Dios, perdón Parker. Miedo de que puestos de responsabilidad en D.O.s y Bodegas (especialmente en departamentos de marketing y ventas) se vuelvan superfluos. Miedo de que toda una industria paralela, la de las guías y las revistas que puntúan vinos se vean manchadas y reduzcan sus ya de por sí pobres ventas. Miedo de que los clientes, NOSOTROS, los que pagamos las botellas, nos enteremos de todo el circo que hay orquestado para mantener una industria que no es más que eso una industria, aunque se intente envolver de mística (los biodinámicos,…), y poesía (algunos olvidan sobre lo que  están escribiendo). Miedo de que por fin nos demos cuenta de que los concursos de vino son una lotería, aunque hace años que hay múltiples pruebas de ello. Miedo a que los productores, distribuidores y puntos de venta se vean obligados a poner precios acordes a la calidad del vino y no a las puntuaciones de tal o cual guía. Miedo por parte de bloggeros y twiteros que de repente ven que se les puedan cerrar las puertas recién abiertas de productores ávidos de nuevos medios de publicidad.

No voy a dejar de consumir vino, ni a dejar de leer a algunos (pocos) periodistas que si saben sobre lo que escriben y además lo hacen con clase, porque hace mucho tiempo que tengo todo esto muy claro, y aunque tengo la probablemente vana esperanza de que este asunto sirva para darle un buen revolcón a la industria del vino, lo más probable es que todo quede igual porque todos los implicados seguirán señalando con el dedo a los dos pobres diablos que van a pagar los platos rotos. Es probable incluso, que en poco tiempo ambos sean indultados y todos se acaben riendo de nosotros (RECUERDO: LOS QUE PAGAMOS LAS BOTELLAS) en una cena en la que brindarán con vinos que entre todos ellos, unos puntuando y otros comerciando, han conseguido que la mayor parte de nosotros no lleguemos a probar nunca.

Advertisement